YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/20937 E.  ,  2024/4871 K.
"İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A

Tehdit ve kasten yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 106/1-1. cümlesi, 31/3 (2 kez), 62/1 (2 kez), ve 31/3 (2 kez), 50/1-a ve 52/2 (2 kez). maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası (2 kez) adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Menemen 4. Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) 07.09.2021 tarihli ve 2020/500 Esas, 2021/194 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 31.10.2023 gün ve 94660652- 105-35-19638-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.12.2023 gün ve 2023/116598 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;
1.Hakaret ve kasten yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sırasında, savunmasının alınması için zorla getirme emrinin yerine getirilmemesi üzerine, suça sürüklenen çocuğun savunmasının tespitine yönelik yeni bir işlem tesis edilmeksizin, 07.09.2021 tarihli celsede yargılamaya devam edilerek hapis cezasıyla mahkûmiyetine karar verildiği,

Bu itibarla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 193/1. maddesinde yazılı olup, savunma ... yanında yargılama yönteminin temel ilkelerinden olan “doğrudan doğruyalık, vasıtasızlık ve yüzyüzelik” ilkelerinin gerçekleştirilmesi amaçlarına da yönelik bulunan; "hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamaz" hükmüne uyulmayarak, savunma alınmadan mahkûmiyet hükmü kurulmasında,

2.Suça sürüklenen çocuğun, katılana yönelik söylediği iddia ve kabul olunan "bacını sinkaf ederim" şeklindeki sözlerin söyleniş amacı da nazara alınarak 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunu veya anılan Kanun'un 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, aynı Kanun'un 106/1-1. cümlesi gereği hüküm kurulmasında, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, Menemen 4. Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) 07.09.2021 tarihli ve 2020/500 Esas, 2021/194 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

22.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.