YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/20526 E.  ,  2024/7933 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/339 E., 2022/323 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın nitelikli yağma suçundan mahkûmiyetine dair verilen hükme yönelik İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 12.09.2017 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddi kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 08.06.2022 tarihli ve 2021/19213 esas, 2022/8765 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilip dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderildiği, bozmadan sonra yapılan yargılamada, İlk Derece Mahkemesince 18.10.2022 tarihli ve 2022/39 Esas, 2022/323 Karar sayılı kararla direnilerek sanık hakkında yeniden mahkûmiyet kararı verilmiş ise de; söz konusu direnme kararında gerekçenin genişletilmesi ve değiştirilmesi suretiyle hüküm kurulduğu ve bu durumun da Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun istikrar bulmuş içtihatları uyarınca (Örneğin, Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu' nun 25.10.2016 tarihli 2015/783 esas ve 2016/377 karar sayılı kararı) eylemli uyma sonucu verilen yeni hüküm mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.10.2022 tarihli ve 2022/39 Esas, 2022/323 Karar sayılı hükmünün Dairemizce yapılan incelemesinde;

Mahkemenin, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 150/2. maddesinde düzenlenen değer azlığına ilişkin hükmü uygulamamasına dair ''ne bulursa alma kastının var olduğu'' şeklindeki gerekçesi Dairemizce yerinde görülmemiş ise de; suçun işlenişindeki ağırlık gözetilerek sanık hakkında değer azlığına ilişkin hükmün uygulanmamasının usul ve yasaya uygun bulunduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanık ve müdafii ile katılan kurum vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26.06.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.