WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

A- A A+

6. Ceza Dairesi         2023/20435 E.  ,  2024/2594 K.
"İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA

Tehdit suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27.03.2023 tarihli ve 2023/35334 soruşturma, 2023/48227 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul 10. Sulh Ceza Hâkimliğinin 14.04.2023 tarihli ve 2023/3646 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 09.10.2023 gün ve 94660652-105-34-16403-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.11.2023 tarihli ve 2023/108637 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, müşteki vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonunda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca suçun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de,
Somut olayda, müştekinin ... isimli sanat galerisinin kurucusu olduğu, şüphelenin de ... Ltd. Şti. ve ... A.Ş. şirketlerinin sahibi olup taraflar arasında önceden süregelen iş ilişkisinden kaynaklı anlaşmazlıklar bulunduğu, şüphelinin 09/02/2023 tarihinde müştekiyi kullanmış olduğu hattan watsapp üzerinden arayarak konuştukları sırada müştekiye yönelik sarfetmiş olduğu sözlerle tehdit eyleminde bulunduğu, konuşma sırasında müştekinin yanında bulunan olayı ve ifadeyi doğrulayan bilgi sahibi ...'ın beyanı ve dosya kapsamında alınan bilirkişi raporuna göre, şüphelinin şikâyet konusu suçu işlediği hususunda mevcut delillerin kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu ve bu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile İstanbul 10. Sulh Ceza Hâkimliğinin 14.04.2023 tarihli ve 2023/3646 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 27.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.