YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/20223 E.  ,  2024/9112 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/314 E., 2023/226 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin bu kapsamda olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Katılana ait cep telefonun iletişim tespiti kayıtlarının incelenmesinde, olaydan yaklaşık 15 gün sonra ilk kez ... isimli kişi adına kayıtlı sim kartı ile kullanılmaya başlandığının tespit edildiği, şahıs hakkında yakalama kararının bulunması sebebiyle dinlenmesinden vazgeçildiği anlaşılmışsa da; ... dinlenerek suça konu cep telefonun kendisine nasıl geçtiğinin sorulması ve tanık olarak beyanı alınan ... hakkında dava açılması sağlanarak davalar birleştirilip sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ayrı ayrı BOZULMASINA,

Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

17.09.2024 tarihinde karar verildi.