YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/20030 E.  ,  2023/15228 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/4243 E., 2023/2297 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık hakkında nitelikli yağma suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesi birinci fıkrasının (a) bendi gereğince, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesi birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) ve (e) bendi gereğince cezalandırılmasına ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca hak yoksunluklarına karar verilmesi istemiyle 02.01.2023 tarihinde kamu davası açılmıştır.
2. ... 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.07.2023 tarihli ve 2023/28 Esas, 2023/324 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesi birinci fıkrasının (a) ve (d) bendleri gereğince, 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası ve 109 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının (a) ve (e) bendi gereğince 6 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, cezanın 58 inci madde gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın kanuni sonucu olarak 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 04.10.2023 tarihli ve 2023/4243 Esas, 2023/2297 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafıinin istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek duruşma açmadan sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvuruları hakkında 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvuruları hakkında ise 5237 sayılı Kanun'un 150 nci maddesi birinci fıkrası uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 6 yıl hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri
1.Yağma suçunun unsurlarının olayda bulunmadığı,
2.Eksik inceleme ile karar verildiğine ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğuna,
İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1.Sanığın suç tarihi olan 19.12.2022 günü gündüz saat 10.00 sularında annesi olan mağdureyi temizlik yaptığı apartmanda bulunduğu sırada telefonla aradığı para istediği mağdurenin parası olmadığını söylemesi üzerine evdeki televizyonu satacağını belirttiği, mağdurenin televizyonun satılmasına engel olmak için sanığa "gel oğlum sana 50,00 TL vereceğim" dediği sanığın bir süre sonra mağdurenin yanına gittiği burada aralarında tartışma çıktığı sanğın üzerindeki bıçağı mağdurenin boynuna dayadığı ve "benimle tartışmayacaksın bana çabuk 50,00 TL ver" dediği mağdurenin cebinden 50,00 TL'yi çıkarıp sanığın önüne attığı sanığın parayı alarak olay yerinden ayrıldığı, mağdurenin de temizliği yarım bırakıp eve geçtiği bu sırada sanığın da eve gelerek "seni öldüreceğim" diye bağırmaya başladığı bunun üzerine mağdurenin evden ayrılmak istediği, sanığın odasından çıkarak dış kapıyı kapattığı, mağdureye çıkmayacaksın diyerek üzerindeki bıçağı çıkartıp mağdurenin boğazına dayadığı aralarında meydana gelen arbede sonucu mağdurenin elinden basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı sonrasında sanığın "para vermezsen seni buradan çıkartmam seni öldürürüm" şeklinde tehditte bulunması üzerine mağdurenin cebinden 100,00 TL para çıkarıp sanığa verdiği sanığın parayı alıp evden ayrıldığı kabul edilmiştir.

2. Mağdurenin ısrarlı ve tutarlı beyanları ve adli raporu dosya içerisinde mevcuttur.

3. Sanığın suçlamaları kabul etmeyen ifadeleri dosyada bulunmaktadır.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen dava konusunda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hukuki süreç başlığı altında (3) numaralı paragrafta belirtildiği üzere işlem yapıldığı anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE
Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık hakkında kurulan hükümler mağdurenin ısrarlı ve tutarlı beyanları ve mağdureye ait adli raporlardan suçun sanık tarafından işlenildiğinin anlaşılması yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapılması, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışılması vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılması, eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımların doğru biçimde belirlenmesi sebebiyle hukuka aykırı görülmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde yapılan açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 04.10.2023 tarihli ve 2023/4243 Esas, 2023/2297 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve re'sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun 'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 18. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

13.12.2023 tarihinde karar verildi.