YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/17388 E.  ,  2024/3001 K.
"İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A

Tehdit, hakaret ve basit yaralama suçlarından sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın mahkûmiyetine dair Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2022 tarihli ve 2021/511 Esas, 2022/229 sayılı kararının itiraz edilmeden kesinleşmesini müteakip, hükümlü tarafından yapılan eski hale getirme talebinin reddine ilişkin Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2022 tarihli ve 2021/511 Esas, 2022/229 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2022 tarihli ve 2022/1320 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 13.05.2023 gün ve 94660652- 105-34-4329-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.06.2023 gün ve 2023/57927 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Basit yargılama usulünde itiraz" başlıklı 252. maddesinin 1. fıkrasında yer alan, "251 inci madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir. Süresi içinde itiraz edilmeyen hükümler kesinleşir." şeklindeki, aynı maddenin 2. fıkrasında yer alan "İtiraz üzerine hükmü veren mahkemece duruşma açılır ve genel hükümlere göre yargılamaya devam olunur. Taraflar gelmese bile duruşma yapılır ve yokluklarında 223 üncü madde uyarınca hüküm verilebilir. Taraflara gönderilecek davetiyede bu husus yazılır. Duruşmadan önce itirazdan vazgeçilmesi hâlinde duruşma yapılmaz ve itiraz edilmemiş sayılır." şeklindeki ve yine anılan maddenin 6. fıkrasında yer alan "Birinci fıkradaki itirazın, süresinde yapılmadığı veya kanun yoluna başvuru hakkı bulunmayan tarafından yapıldığı mahkemesince değerlendirildiğinde dosya, 268 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca itirazı incelemeye yetkili olan mercie gönderilir. Mercii bu sebepler yönünden incelemesini yapar ve kararını gereği için mahkemesine gönderir." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında,

Basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda verilen karara karşı itiraz edildiğinde, Mahkemesince öncelikle itirazın süresinde olup olmadığı hususunda değerlendirme yapılarak, itirazın süresi içerisinde yapılmadığının kabulü halinde, kararın gereği için dosyanın merciine gönderilmesi gerektiği, itirazın süresi içerisinde yapıldığının kabulü durumunda ise duruşma açılmak suretiyle genel hükümlere göre yargılama yapılması gerektiği cihetle,

1.Dosya kapsamına göre, Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2022 tarihli ek kararında sanığın anılan Mahkemenin 16.02.2022 tarihli kararına süresi içerisinde itiraz etmediğinin kabul edilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 252/6. maddesindeki düzenlemeye nazaran, dosyanın gereği için merciine gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın anılan nedenle kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde,

2. Kabule göre de,
Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 16.02.2022 tarihli gerekçeli kararın, sanığın bulunduğu Kadın Sığınma Evi'ne 23.05.2022 tarihinde tebliğ edilmek suretiyle kesinleştirildiği anlaşılmış ise de, sanığın söz konusu tebligattan usulüne uygun olarak haberdar edildiğine dair dosya arasında herhangi bir tebliğ evrakına rastlanmadığından, yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu cihetle, sanığın anılan Mahkemenin 16.02.2022 tarihli kararına karşı 22.11.2022 tarihli dilekçe ile öğrenme üzerine ve süresi içerisinde itiraz ettiğinin anlaşılması karşısında, genel hükümlere göre yargılama yapılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın anılan nedenle kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2022 tarihli ve 2022/1320 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

05.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.