YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/17366 E.  ,  2024/2188 K.
"İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A

Tehdit suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1 ve 62/1 inci maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Tarsus (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.06.2012 tarihli ve 2008/603 Esas, 2012/1075 Karar sayılı kararının, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 10.12.2015 tarihli ve 2015/8103 Esas, 2015/13304 Karar sayılı ilâmı ile düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleşmesini müteakip, hükümlünün 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34 üncü maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253 üncü maddesinde yapılan değişiklik kapsamında hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi talebi üzerine, taraflar arasında uzlaşma sağlandığından bahisle kamu davasının düşürülmesine ilişkin Tarsus 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2018 tarihli ve 2018/565 Esas, 2018/547 Karar sayılı kararına karşı Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın, 5271 sayılı Kanun'un 253/3 üncü maddesinin 2. cümlesinde yer alan, “Uzlaşma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmesi hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki hükmün, suç tarihi olan 31.08.2007 tarihinden sonra (26.06.2009 tarihinde) yürürlüğe girdiği gerekçesi ile reddine dair mercii Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2019 tarihli ve 2019/813 değişik iş sayılı kararını takiben, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yeniden yapılan yargılama sonucunda basit tehdit suçundan sanığın, 5237 sayılı Kanun'un 106/1, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3 üncü maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Tarsus 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.04.2021 tarihli ve 2019/385 Esas, 2021/319 Karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 13.05.2023 gün ve 94660652-105-33-6283-2022-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.07.2023 gün ve 2023/60220 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2019 tarihli ve 2019/813 değişik iş sayılı kararı ile kamu davasının düşürülmesine ilişkin Tarsus 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2018 tarihli ve 2018/565 Esas, 2018/547 Karar sayılı kararının, yalnızca inceleme dışı kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu yönünden kaldırıldığı, basit tehdit suçuna ilişkin verilen hükmün ise itirazın reddine karar verilmekle kesinleştiği cihetle, mercii kararını müteakip yalnızca inceleme dışı kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu yönünden yeniden yargılama yapılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde basit tehdit suçundan da karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, sanık ... hakkında tehdit suçu yönünden, Tarsus 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.04.2021 tarihli ve 2019/385 Esas, 2021/319 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında tehdit suçundan verilen 3 ay 22 gün hapis cezasının ORTADAN KALDIRILMASINA, açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8 inci maddesi uyarınca uzlaşma nedeniyle DÜŞMESİNE, hükmolunan cezanın çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

19.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.