YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/17350 E.  ,  2024/122 K.
"İçtihat Metni"
K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A

Tehdit suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1, 29, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2014 tarihli ve 2013/482 esas, 2014/687 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 12.05.2023 gün ve 94660652-105-45-31542-2022-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.07.2023 gün ve 2023-60202 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 106/1 maddesi uyarınca takdir olunan 6 ay hapis cezasını müteakip, sanığın eylemini haksız fiil altında işlediği gerekçesiyle anılan Kanun'un 29. maddesinde yer alan "Haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimseye, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onsekiz yıldan yirmidört yıla ve müebbet hapis cezası yerine oniki yıldan onsekiz yıla kadar hapis cezası verilir. Diğer hallerde verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilir." şeklindeki hüküm uyarınca en az 1/4 oranında indirim yapılması gerekirken, 1/6 oranında indirim yapılarak 4 ay 15 gün hapis cezası yerine 5 ay hapis cezası tayin edildikten sonra, 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca sanığın 135 gün karşılığı 2.700,00 Türk lirası yerine, 150 gün karşılığı 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2014 tarihli ve 2013/482 Esas, 2014/687 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun’un 106/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımdan sonra gelmek üzere “Sanığa verilen cezadan 5237 sayılı Kanun’un 29. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılarak 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenip 5237 sayılı Kanun’un 50 ve 52. maddelerinin uygulanmasına ve taksitlendirmeye ilişkin bölümlerde yer alan “150 gün” ve "3.000,00 TL'' ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla “45 gün” ve ''900,00 TL'' ibarelerinin eklenmesi ve sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde sonuç cezanın 900,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 09.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.