WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Haziran 2026

YARGITAY 6. CEZA DAIRESI

A- A A+

6. Ceza Dairesi         2023/17243 E.  ,  2025/9333 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2022/1266 E., 2023/349 K.
SUÇLAR: Kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi, ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet kararının kaldırılarak yeniden mahkûmiyet kararı kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Red, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı

Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye, uygulanan Kanun maddelerine ve temyizin kapsamına göre; Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25.01.2023 tarih ve 1 sayılı işbölümü kararındaki "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü, A) Ortak Hükümler" başlığı altında 7 no'lu bentte yer alan "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ... görevli Dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz." şeklindeki düzenleme gözetilerek,

Sanık hakkında "tehdit" suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen 5 ay hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın hükmolunan cezanın miktarı itibarıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğu, "hakaret" suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın ise aynı Kanun' un 286/2-g maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında "kasten adam öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 62, 53. maddelerinden kurulan 7 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükmün sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun' un 280/2. maddesi uyarınca kabulüne karar verilerek, duruşma açılarak yapılan yargılama neticesinde, İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükümünün kaldırılmasına, sanık hakkında "kasten yaralama" suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 62/1, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi kararı hakkındaki temyiz başvurularının incelenmesine iliskin görev ve yetkinin, Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait oduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine,
Oy birliğiyle, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.