YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/16445 E.  ,  2023/11073 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/248 E., 2018/168 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 22.06.2021 tarihli ve 2020/2646 Esas, 2021/12024 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.05.2023 tarihli ve KD-2023/31533 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Farklı yargı çevresinde bulunan ... M Tipi Ceza İnfaz Kurumu'nda bir başka suçtan hükümlü olması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme imkanı bulunmayan ve duruşmalardan bağışıklık talebi de bulunmayan sanığın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 25.06.2019 tarihli son celsede hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı Yasa'nın 196 ncı maddesine aykırı davranılarak yargılamaya devamla savunma hakkının kısıtlanmasının usul ve yasaya aykırı olduğundan bahisle onama ilâmının kaldırılmasına ve sanık müdafiinin temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Duruşmalardan vareste tutulma hakkı hatırlatılmayan, bu yönde talebi bulunmayan ve hüküm tarihinde ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olan sanığın hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 25.06.2019 tarihli oturumda hazır bulundurulmaması suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 193 üncü ve 196 ncı maddelerine aykırı davranıldığının belirlenmiş olması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 22.06.2021 tarihli ve 2020/2646 Esas, 2021/12024 Karar sayılı bozma ilâmının KALDIRILMASINA,

3. Başkaca yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'nin 25.06.2019 tarihli ve 2018/1448 Esas, 2019/1129 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, itiraza uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

30.05.2023 tarihinde karar verildi.