YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/16405 E.  ,  2023/11322 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ASIL KARAR TARİHİ : 11.02.2022
EK KARAR TARİHİ : 04.04.2022
SAYISI : 2019/3846 E., 2022/215 K.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇLAR : Mala zarar verme, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, temyiz isteminin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret -ek kararın Onanması

Mala zarar verme suçundan ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.02.2022 tarihli ve 2019/3846 Esas, 2022/215 Karar sayılı kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, mümkün olmadığı belirlenmiştir.

Silahla tehdit suçundan ... Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 04.04.2022 tarihli ve 2019/3846 Esas, 2022/215 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 04.10.2018 tarihli ve 2018/3309 Esas sayılı iddianamesiyle sanık hakkında silahla tehdit, mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2.a, 43/1, 2 ve 53, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ve mükerrirliğine, aynı sayılı Kanun’un 151/1 ve 53, 58. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına mükerrirliğine karar verilmiştir.

2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.02.2022 tarihli ve 2019/3846 Esas, 2022/215 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın düzeltilerek istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine, mala zarar verme suçundan İlk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmü kaldırılarak, 167/1-b md.si uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.04.2022 tarihli ve 2019/3846 Esas, 2022/215 Karar sayılı ek kararı ile silahla tehdit suçundan sanığın temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin reddine” karar verilmiştir.

III. GEREKÇE
Silahla tehdit suçundan 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR
A. Sanık Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelenmesinde;
Ön inceleme bölümü giriş paragrafında açıklanan nedenle mala zarar verme suçundan 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Sanık Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelenmesinde;
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle silahla tehdit suçundan ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 04.04.2022 tarihli ve 2019/3846 Esas, 2022/215 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

07.06.2023 tarihinde karar verildi.