YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/16232 E.  ,  2023/10911 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı

Yargıtay (6). Ceza Dairesinin, 29.03.2023 tarihli ve 2023/2287 Esas, 2023/9710 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.04.2023 tarihli ve 4- 2022/85031 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükmün temyize tabi olmayıp kesin bir hüküm olduğundan düzeltilerek onama ilamının kaldırılmasına ve sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
1. Sanık hakkında, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2021 tarihli ve 2020/316 Esas, 2021/360 Karar sayılı kararı ile “tehdit” suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1, 43/2-1, 29/1, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca 10 eşit taksit halinde ödenmek üzere "2.800,00 TL adli para cezası" ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından "...Sanık hakkında katılanlarla yönelik olarak Tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak, ''Sanığın üzerine atılı tehdit suçunu işlediğinin sabit olmaması nedeni ile 5271 Sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine, yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına..." karar verilmek sureti ile hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verildiği anlaşılmıştır. Sanık müdafiinin hükmün gerekçesine yönelmeyen vekalet ücreti ile sınırlı temyizin niteliği karşısında;

2. 5271 sayılı Kanun’un 286/2-d maddesinde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme bulunmakta olup, 5237 sayılı Kanun'un 43/2-1. maddesinin uygulanması bu kuralı değiştirmeyeceğinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay (6). Ceza Dairesinin, 29.03.2023 tarihli ve 2023/2287 Esas, 2023/9710 Karar sayılı düzeltilerek onama ilâmının KALDIRILMASINA,

3. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen iki yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

24.05.2023 tarihinde karar verildi.