YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2023/15790 E.  ,  2024/1176 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/774 E., 2023/211 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün ; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21 inci maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 01.03.2012 tarihli ve 2012/1955 Esas nolu iddianamesiyle; sanık hakkında, tehdit suçundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi, 53 üncü maddesi gereğince cezalandırılmaları amacıyla kamu davası açılmıştır.

B. Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.10.2012 tarihli ve 2012/213 Esas, 2012/960 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi, 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

C.İhbar üzerine Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2023 tarihli ve 2016/774 Esas, 2023/211 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi, uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına,

Karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz Sebepleri
1.Suçun unsurlarının oluşmadığı,
2.Lehine hükümlerin uygulanması gerektiği,
3.Vesaire,
İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Sanık ile yanında hakkındaki hüküm kesinleşen ...'nin mağdurun iş yerinin önüne gittikleri, diğer sanık ...'ın mağdurun sekreterine ''...'a söyle buradan bir hafta on gün içinde gitsin. Yoksa onun ayaklarına sıkacağım, yeminim var'' dedii, sanık ...'nin ''...'a söyle bu güvenlik kamerasını buradan söksün yoksa ben sökeceğim. Bugün biz buraya ...'a çatmaya geldik. Ona söyle'' dediği anlaşılmıştır.

2. Sanıkların mağdurun işyerine gelerek içeri doğru bir şeyler söylediklerinin tespit edildiği 27.01.2012 tarihli CD çözüm tutanağı dava dosyasında bulunmaktadır.

3.Tanık T.A.'nın aşamalarda alınan tutarlı ve iddiaları destekler nitelikteki beyanları dava dosyasında mevcuttur.

IV. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2023 tarihli ve 2016/774 Esas, 2023/211 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

25.01.2024 tarihinde, karar verildi.