YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2022/7966 E.  ,  2024/4626 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1571 E., 2022/1668 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyizin kabulü ile hükümlerin onanması, ret

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1- Sanık ... Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme karşısında, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca, oy birliğiyle reddi ile, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 31.05.2022 tarihli ve 2022/1571 Esas sayılı EK KARARININ tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanıklar Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükümlerin Temyiz İncelemesinde;
5271 sayılı Yasa'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde; sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, sadece katılan beyanına dayanılarak mahkûmiyet kararı verildiğine, sanıklar hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre göre, sanıklar hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.

Usul ve yasaya uygun olan Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10.05.2022 gün ve 2022/1571 E. 2022/1668 K. sayılı “esastan red” kararlarına yönelik temyiz itirazlarının esastan reddi ile hükümlerin 5271 sayılı Yasa'nın 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ayrı ayrı ONANMASINA, dosyanın Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine,

16.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.