YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2022/6290 E.  ,  2023/12271 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/383 E., 2016/46 K.
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama, iade

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü;
Katılan sanık ... müdafinin, sanık ...'ın müvekkiline yönelik olarak hakaret suçunu işlediğine yönelik temyiz talebi yönünden, atılı suç bakımından açılmış bir dava bulunmadığı ve zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır.

I- Sanıklar ... ve ... hakkında ''Mala Zarar Verme'' Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerinin İncelenmesi Neticesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, bu suç bakımından sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II- Sanık ... Hakkında Katılan Sanık ...'a Karşı Hakaret, Katılan ... ... ...'ya Karşı Tehdit ve Hakaret; Sanık ... Hakkında Katılan ... ... ...'ya Karşı Tehdit ve Hakaret Suçlarından Verilen Beraat Hükümlerinin İncelenmesi Neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ...'ın, katılan sanık ... müdafiinin, katılan ... ... ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.