YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2022/6270 E.  ,  2023/14688 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/447 E., 2021/696 K.
SUÇ : Alacağın tahsili amacıyla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının 23.12.2021 tarihli beyanı ile temyiz isteminden açıkça vazgeçtiğini bildirdiği görülmekle yalnızca katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1 maddesi delaletiyle aynı Kanun’un 106/1-1.c maddesine uyan alacağın tahsili amacıyla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin sorgu tarihi olan 20.05.2013 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

28.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.