YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2022/5732 E.  ,  2023/10984 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.03.2021 ve 07.06.2021 tarihli ve 2021/62 Esas, 2021/147 Karar sayılı kararların hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Hükümlü hakkında 16.01.1987 tarihinde işlediği iddia edilen nitelikli yağma suçundan 26.02.1988 tarihli 1987/222 Esas, 1988/47 Karar sayılı kararı ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 497 nci maddesinin ikinci fıkrası, 65 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 59 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasına dair mahkûmiyet kararı verildiği, bu kararın infazı aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığının 04.01.2021 tarihli ve 2021/11 Muh sayılı yazısı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (5237 sayılı Kanun) hükümlerine göre uyarlama kararı verilmesi talep edilmesi üzerine yapılan yargılamada sonucunda ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2021 tarihli ve 2021/62 Esas, 2021/147 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkındaki 26.02.1988 tarihli hükmün iptali ile hükümlünün 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a),(c),(d),(h) bendleri, 39 uncu maddesi, 62 nci maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına dair karar verildiği, hükümlünün bu kararı 20.05.2021 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği, mahkemenin 07.06.2021 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin süresi geçmekle yapıldığından bahisle temyiz isteminin reddine dair karar verildiği ve bahsedilen ek kararında hükümlü tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Açıklanan bu hükmün tâbi olacağı kanun yoluna gelince; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) sistemine göre, 223 üncü maddesinde belirtilen nihai hükümler (mahkûmiyet, beraat, red, düşme ve ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar) kural olarak olağan kanun yolu denetimine tabidirler.
Olağan kanun yolları istinaf ve temyizdir. 5271 sayılı Kanun'un 272 ve devamı maddelerine göre, mahkûmiyet hükümlerinin miktar itibariyle kesinlik istisnaları dışında istinaf kanun yoluna tâbi olduğunda da kuşku bulunmamaktadır.
Ancak;
İstinaf Mahkemeleri 20 Temmuz 2016 tarihinden itibaren faaliyete geçtiğinden bu tarihten önce verilen nihai hükümler kesinleşinceye kadar 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'ndaki usule göre, istinaf değil, temyiz kanun yoluna tâbidirler.

Hükümlü hakkında nitelikli yağma suçundan 11.03.2021 tarihinde, yani Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra uyarlama yargılaması sonucu mahkûmiyet kararı verilmiş olması nedeniyle, karar tarihi itibariyle bu hükmün istinaf kanun yoluna tâbi olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin istinaf mercii tarafından incelenmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

25.05.2023 tarihinde karar verildi.