YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2022/5057 E.  ,  2023/14908 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/6 E., 2021/350 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;
... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.06.2016 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında katılanlar ... ve ...’a karşı nitelikli yağma suçundan iki kez ayrı ayrı 8 ay 10 gün mahkûmiyet hükmü kurulduğu ve hükmolunan hapis cezalarının ertelenmesine karar verildiği, adı geçen karara yönelik suça sürüklenen çocuğun temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 10.12.2020 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulması suretiyle bozulduğu, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-c, 35/2, 31/3 üncü ve 62 nci maddeleri gereğince hükmedilen 1 yıl 6 ay 10 gün hapis cezasının 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca önceki hükümden erteli 8 ay 10 gün hapis cezasına indirilmesi ile yetinilmesi gerekirken, kazanılmış hak ilkesine yanlış anlamlar yükleyerek atıfet kuralının da göz önüne alınmaması suretiyle kanunun amaç ve ruhuna aykırı olacak bir şekilde sonuç cezanın ayrıca adli para cezasına çevrilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekilleri ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 inci maddesi aracılığıyla CMUK'nın 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarından 8 ay 10 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin A-8, 9, 10 ve B-8, 9, 10 numaralı bentleri çıkartılarak yerlerine “...Suça sürüklenen çocuk ...'nın saptanan kişiliğine, suçun işleniş şekil ve özelliğine, cezanının ertelenmesi halinde bir daha suç işlemeyeceğine ve ileride suç işlemekten çekineceğine dair Mahkememzie kanaat geldiğinden sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nun 51/1 maddesi uyarınca ertelenmesine, hakkında verilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı tck'nun 51/3 maddesi uyarınca takdiren 1 yıl denetim süresi belirlenmesine, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi durumunda hakkında verilen erteleme kararının kaldırılıp verilen cezanın kısmen veya tamamen infaz edileceğinin ihtar edilmesine, suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresi boyunca uyacağı başka bir yükümlülük yüklenmesine takdiren yer olmadığına...” ibarelerin eklenmesi suretiyle hükümlerin, DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

04.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.