YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2022/4745 E.  ,  2024/1794 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/752 E., 2020/1007 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE
Suç tarihinde yaşı küçük olan ancak hükmün verildiği tarihte 18 yaşından büyük olan suça sürüklenen çocuk ...'un üzerine atılı bulunan suçun niteliği ve öngörülen ceza miktarına göre 5271 sayılı Kanun'un 150/3 üncü maddesi gereğince müdafii bulundurulması zorunlu iken müdafii hazır bulundurulmadan karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması suretiyle hükümde hukuka aykırılık bulunmuştur.

II. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 10.11.2020 tarihli ve 2020/752 Esas, 2020/1007 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Van 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

13.02.2024 tarihinde karar verildi.