YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2022/4438 E.  ,  2024/1765 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3133 E., 2020/907 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;

Bölge Adliye Mahkemesi kararının hüküm kısmında sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan istinaf başvurularının esastan reddine karar verildikten sonra kanun yolunun belirtildiği son paragrafta sanıklar hakkında kurulan hükmün "nitelikli hırsızlık" olarak belirtilmiş olması yerinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden;

Usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 17.03.2020 tarihli ve 2019/3133 Esas, 2020/907 Karar sayılı “esastan red” kararına yönelik temyiz istemlerinin esastan reddi ile eleştiri dışında hükmün 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliği ile ONANMASINA,

5271 sayılı Kanun'un 7165 sayılı Kanun ile değişik 304 üncü maddesi gereğince, dosyanın Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

13.02.2024 tarihinde karar verildi.