YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2022/4428 E.  ,  2024/1146 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/368 E., 2020/364 K.
SUÇ : Nitelikli Yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/128412 Soruşturma sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-c, 31/3, 56, 63, 5395 Sayılı Kanun'un 5 üncü maddeleri uyarınca iki kez cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

2.Bakırköy 1.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.10.2019 tarihli ve 2019/6 Esas, 2019/319 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 149/1.a.c,31/3, 62 maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile iki kez cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin, 21.10.2020 tarihli ve 2020/368 Esas, 2020/364 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine, karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz Sebepleri
1.Mahkûmiyet için yeterli ve somut delil bulunmadığına,
2.Şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiğine
İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1.Mağdurlar ..., ... bisikletleriyle gezdikleri sırada suça sürüklenen çocuk ...'ın yanında iki kişi ile birlikte mağdurların karşısına çıktığı, bisikletlerini istedikleri, mağdurların vermemesi üzerine ise içlerinden ikisinin mağdurlara bıçak çekerek bisikletlerini aldıkları, ikisinin mağdurların bisikletlerine binerek diğerinin ise koşarak olay yerinden uzaklaştığı, mağdurların aileleri ile birlikte şikâyetçi olduğu anlaşılmıştır.
2. Suça sürüklenen çocuğun tevilli ikrar içeren savunması dosya içerinde mevcuttur.
3.28.09.2018 tarihli tutanak dosya arasına alınmıştır.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuk hakkında iftirada bulunmaları için herhangi bir neden ve husumet tespit edilemeyen mağdurların iddiaları, suça sürüklenen çocuğun maddi olayı kısmen doğrulayan tevil yollu ikrarı, teşhis tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre; olayın Olay ve Olgular başlığı altında (A-1) paragrafında izah edildiği şekilde kabul edilmesi suretiyle kurulan hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin, 21.10.2020 tarihli ve 2020/368 Esas, 2020/364 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 1.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

25.01.2024 tarihinde karar verildi.