YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2022/3914 E.  ,  2024/1719 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/904 E., 2020/202K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, cinsel istismar
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-onama-bozma

Katılan suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz dilekçesinde nitelikli yağma ve cinsel istismar suçundan kurulan hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla;

I.Katılan Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hüküm İle Mağdur Sanık ... Hakkında Cinsel İstismar Suçundan Kurulan Beraat Hükmüne Yönelik Temyiz İtirazlarının İncelenmesinde;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

Oluş ve dosya içeriğine göre, mağdur ...'na yönelik nitelikli yağma suçunun yasal unsurlarının oluştuğu ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile mağdur sanık ... hakkında cinsel istismar suçundan kurulan beraat hükmünde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.

Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 03.02.2020 tarihli ve 2019/904 Esas, 2020/202 Karar sayılı kararında katılan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

II.Katılan Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükme Yönelik Temyiz İtirazlarının İncelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 18.05.2020 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi zorunluluğu.

Bozmayı gerektirmiş, katılan suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.02.2020 tarihli, 2019/904 Esas ve 2020/202 Karar sayılı "İstinaf isteminin esastan reddi” hükmünün 5271 sayılı Yasa'nın 302/2 nci maddesi ve fıkrası uyarınca, açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, aynı Yasa'nın 304/1 inci maddesi uyarınca dosyanın Oltu Ağır Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine,

12.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.