YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2022/3814 E.  ,  2023/15485 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/217 E., 2020/253 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak yeniden kurulan mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin esastan reddi ile hükümlerin onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2018 tarihli ve 2018/134 Esas sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuklar haklarında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca kamu davası açılmıştır.
2. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.10.2018 tarihli ve 2018/14 Esas, 2018/259 Karar sayılı Kararı ile; suça sürüklenen çocuklar haklarında nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 141 inci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 168 inci maddesinini ikinci, fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 03.02.2020 tarihli ve 2019/217 Esas, 2020/253 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile suça sürüklenen çocuklar haklarında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 168 inci maddesinin üçüncü fıkrasının birinci cümlesi, 62 nci maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 283 üncü maddesi uyarınca kazanılmış hakları korunmak suretiyle 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
1. Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair somut, kesin ve her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığından beraat etmesi gerektiğine,

B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında şikâyetçinin teşhisi bulunmadığından beraat etmesi gerektiğine,
2. Atılı eylemin yağma olarak vasıflandırılmasının hatalı olduğuna,

İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1. Olay günü gündüz vakti saat 17.00 sıralarında suça sürüklenen çocukların parkta yürmekte olan şikâyetçinin yanından geçerlerken kolunda bulunan çantayı çekip aldıkları sonrasında hep birlikte olay yerinde kaçtıkları, ilk derece mahkemesi tarafından maddi vakıa olarak kabul edilmiştir.

2. Şikâyetçinin soruşturma aşamasında alınan beyanında suça sürüklenen çocukların suça konu çantayı koluna vurmak suretiyle aldıklarını belirtirken, İlk Derece Mahkemesinde alınan beyanında suça sürüklenen çocukların olay sırasında kendisine herhangi bir fiziki müdahalelerinin bulunmadığını belirttiği, Bölge Adliye Mahkemesince alınan beyanın da ise soruşturma aşamasında vermiş olduğu beyanlarının doğru olduğunu belirttiği görülmüştür.

3. Suça sürüklenen çocukların, üzerlerine atılı suçlamayı tevil yoluyla ikrar ettikleri anlaşılmıştır.

4. ... Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 27.10.2017 tarihli raporunda "Şikâyetçinin meydana gelen yaralanmasının, mevcut tıbbi belgelerin incelenmesi ile Adli Tıp Anabilim Dalında yapılan muayenesinde elde edilen bilgi ve bulgular değerlendirildiğinde, kişinin yaşamını tehlikeye sokmadığı, basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğunun" bildirildiği anlaşılmıştır.

5. Kolluk güçleri tarafından tanzim olunan, 27.10.2017 tarihli Olay, Yakalama, Muhafaza Altına Alma Ve Teslim Tutanağı dava dosyasında mevcuttur.

6. Suça sürüklenen çocuklar haklarında düzenlenen sosyal inceleme raporları dosya içerisinde mevcuttur.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
Bölge Adliye Mahkemesince duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucunda, İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm kaldırılarak, iddia, sanık ve katılan beyanları ile tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle suça sürüklenen çocukların şikâyetçinin koluna-omuzuna sert bir şekilde vurup onun savunmasını bu şekilde kırıp engelledikten sonra elindeki çantasını tutup çekip almak suretiyle aldıkları, sonra da hep birlikte olay yerinden kaçtıkları olayda; suç vasfının nitelikli yağma suçunu oluşturduğunun kabulü ile suça sürüklenen çocuklar haklarında Hukukî Süreç başlığı altında (3) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen hükümlerin kurulduğu belirlenmiştir.

IV. GEREKÇE
Şikâyetçinin olayın sıcağı sıcağına alınan soruşturma aşamasında alınan beyanları ve bu beyanlarını doğrular nitelikteki Bölge Adliye Mahkemesince alınan beyanları, suça sürüklenen çocukların tevil yoluyla ikrarlarını içeren savunmaları, adli rapor form içeriği, kolluk görevlilerince düzenlenen tutanak içerikleri ve tüm dosya içeriği karşısında, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin sabit olduğu belirlendiğinden, suça sürüklenen çocuklar haklarında kurulan hükümlerde suça sürüklenen çocuklar müdafiileri tarafından ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı görülmüştür.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 03.02.2020 tarihli ve 2019/217 Esas, 2020/253 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk ... müdafi ve suça sürüklenen çocuk ... müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

21.12.2023 tarihinde karar verildi.