YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2022/3744 E.  ,  2023/15590 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/4595 E., 2019/4306 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet

HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak yeniden kurulan mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...'in duruşmalı inceleme talebinin, hükmolunan ceza miktarlarına göre 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesi gereğince; reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Nitelikli Yağmaya Teşebbüs Ve 6136 Sayılı Ateşli Silahlar Ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanuna Muhalefet Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Mağdurlar Vekilinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde
15-18 yaş grubunda bulunan mağdurlardan ... ve vekilinin 11.01.2016 tarihli celsede, ... ve vekilinin de 25.04.2016 tarihli celsede, şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında katılan sıfatını kazanmayan mağdurlar vekilinin kararları temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298 inci maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Suça Sürüklenen Çocuk ve Müdafiinin Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Yasa'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Yasa'nın 298 inci maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

III. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Nitelikli Yağmaya Teşebbüs Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Suça Sürüklenen Çocuk ve Müdafiinin Temyiz İstemlerinin İncelenmesine Gelince
5271 sayılı Yasa'nın 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;

Oluş ve dosya içeriğine göre, nitelikli yağmaya teşebbüs suçunun yasal unsurlarının oluştuğu ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.

Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Yasa'nın 302/1 inci maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine,

14.12.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.