WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Haziran 2026

YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

A- A A+

6. Ceza Dairesi         2022/3172 E.  ,  2023/15267 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/349 E., 2021/33 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

1-Sanık ... Hakkında ..., ... Ve ..., ..., ..., ..., ..., ...'a Yönelik Yağma Ve Nitelikli Yağma Suçlarından, Sanık ... Hakkında ... Ve ...'e Yönelik Nitelikli Yağma Suçundan, ... Hakkında ...'e Yönelik Nitelikli Yağma Suçundan, Sanıklar ... İle ... Hakkında ...'ya Yönelik Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2.Sanık ... Hakkında Suç Örgütüne Üye Olma Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi İncelendiğinde;
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 220/2 maddesinde düzenlenen suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık genel dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 28.08.2012 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 12.04.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak son suçun işlendiği 03.05.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,

14.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.