YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2022/15578 E.  ,  2024/8850 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/256 E., 2022/807 K.
SUÇ : Silahla yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz talebinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, mağdur beyanlarına dayalı karar verildiğine ilişkin olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;

Olay tarihi gündüz vakti okulundan çıkarak arkadaşlarıyla birlikte yürüdüğü esnada sanığın yanına yanaşarak bir süre beraber yürüdükleri ve katılanın yalnız kaldığı sırada, sanığın telefonunu bana ver dediği, kendisinin vermek istememesi üzerine sağ arka cebinden çıkardığı bıçağı çıkararak telefonunu bana ver yoksa seni bıçaklarım dediği ve kendisinin de korktuğu için cep telefonunu şahsa verdiği olayda sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.

Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Yasa'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile Tebliğname'ye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

12.09.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.