YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2022/15535 E.  ,  2024/8819 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1506 E., 2022/910 K.
SUÇ : Nitelikli Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ve müdafii dilekçelerinde özetle; delil bulunmadığını, beraat kararı verilmesi gerektiğini, tanık beyanlarının çelişkili olduğunu ileri sürmüş, anılan temyiz dilekçelerindeki belirtilen sebeplere yönelik yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdiri ile Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararına göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Sanığın ikinci kez mükerrirliğine karar verildiği belirlenmekle, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.03.2018 tarihli ve 2017/427 Esas, 2018/103 Karar sayılı ilâmında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.09.2017 tarihli ve 2017/279 Esas, 2017/378 Karar sayılı ilâmına konu suçun, kasten yaralama suçuna ilişkin olduğu, sanık hakkında kurulan hükümde, seçenek yaptırımlardan adli para cezası tercih kılınmakla neticeten 1.500,00 TL adli para cezasına hükmolunduğu gözetildiğinde karar tarihi itibarıyla kesin nitelikte olan adli para cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükmün tekerrüre esas alınamayacağı, bu itibarla sanık hakkında ikinci kez mükerrirliğe karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun reddine dair kararın açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5271 sayılı Kanun'un 303/1-h. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, Ceyhan 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 31.05.2021 tarihli kararında nitelikli yağma suçundan kurulan hüküm fıkrasından Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan; "ikinci kez'' ve ''5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesi uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle sanık hakkında koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanmamasına'' ibarelerinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.09.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.