YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2022/14636 E.  ,  2024/4965 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/183 E., 2020/100 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi, “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş görev ve yetkileri hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır.” şeklinde düzenlenmiştir.
Bu düzenlemeye göre, ilk derece mahkemesince 20.07.2016 tarihinden önce karar verilip de Yargıtay bozması sonrasında ve istinaf mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra yeniden verilen kararlar kesinleşinceye kadar temyiz kanun yoluna tâbi olup, bu tarihten sonra verilen kararlar ise istinaf kanun yoluna tâbidir.
Bu açıklamalar dikkate alınarak yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında mağdur ...'a; sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ... ile katılan ...'e yönelik eylemler nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların yargılama konusu eylemlerine ilişkin olarak Mahkemece kurulan ilk hüküm tarihinin 19.01.2017 tarihi olduğu, söz konusu tarihin bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra olduğu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesi ve devamı uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272 nci ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, Tebliğnameye uygun olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'a yönelik eylem nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle Konya 1. Çocuk Mahkemesince 31.12.2015 tarihli kararın Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 21.06.2017 tarihli karar ile bozulmasına karar verildiği, bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkındaki ilk hükmün kesinleşmediği, bu itibarla yasa yolunun temyiz olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suça sürüklenne çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.04.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.