YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2022/14503 E.  ,  2024/1770 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/65 E. 2020/495 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu (Kapatılan) 72. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2014 tarihli ve 2013/60 Esas, 2014/49 sayılı kararıyla sanık hakkında; tehdit ve hakaret suçlarından beraatine karar verilmiştir.

2. Kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 14.11.2019 tarihli ve 2019/2026 Esas, 2019/5511 Karar sayılı ilâmıyla;
"Sanık hakkında açılan kamu davasında, alacağın tahsili amacıyla yakınana tehdit ve hakaret edildiğinin belirtilmesi karşısında; sanığın eyleminin daha az cezayı gerektiren hal ve/veya yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,"
Nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. Karara uyan İstanbul Anadolu 62. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2019 tarihli ve 2019/867 Esas, 2019/740 Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmiştir.

4. İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2020 tarihli ve 2020/65 Esas, 2020/495 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. O yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri
Sanık hakkında alacağını tahsil amacıyla tehdit ve hakaret suçlarından mahkûmiyet hükmü kurulması gerektiğine,
B.Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri
Suçun sübut bulduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine,
C. Vesaire
İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın katılanın işyerine ortak olmak amacıyla katılana elden 100.000,00 TL para verdiği, katılanın da karşılığında güvence amacıyla şirkete ait 100.000,00TL bedelli senedi sanığa verdiği, ortaklığın gerçekleşmemesi üzerine söz konusu paranın sanığa geri ödenmesi hususunda aralarında anlaşmazlık yaşandığı, katılanın iddiasına göre sanığın ortaklık bedelinin 200.000,00 TL olarak geri ödenmesini istediği, katılanın kabul etmediği, katılanın yaptıkları telefon görüşmesinde sanığın kendisine hakaret ve tehdit içeren cümleler söylediği iddiası ile şikâyetçi olduğu, sanığın suçlamayı ret ettiği, Mahkemece yapılan yargılama sonucunda "olay tarihinde taraflar arasında meydana gelen telefon konuşması esnasında sanığın müştekiye hakaret ettiği ve tehditte bulunduğu hususunda, sanığın işbu eylemlerde bulunmadığına dair savunmasının aksini ispatlar mahiyette müştekinin soyut iddilarından başka cezalandırılmaya yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı başkaca bir delil elde edilemediği" gerekçesi ile Hukukî Süreç başlığı altında (4) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen hükmün kurulduğu anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2020 tarihli ve 2020/65 Esas, 2020/495 Karar sayılı kararında katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısınca öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

13.02.2024 tarihinde karar verildi.