YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2022/13834 E.  ,  2023/15525 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/110 E., 2022/216 K
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1.Suça konu eylemin, sanığın garson olarak çalıştığı ... isimli işyerinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-h maddesi yanında 149/1-d maddesinin de uygulanması yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
2.Katılanın bozma ilamından sonra alınan beyanında sanığın tüm zararını karşıladığını ve şikayetinden vazgeçtiğini ifade etmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 168/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Yasa'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının korunmasına 21.12.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.