WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Haziran 2026

YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

A- A A+

6. Ceza Dairesi         2022/13799 E.  ,  2024/7200 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2188E., 2021/2684 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Silahla yağmaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince verilen karara karşı Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilince istinaf başvurusu üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 2021/2188 Esas, 2021/2684 Karar sayılı ilâmı ile sıfat yokluğu nedeniyle istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, bu karara karşı Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili Av. ... tarafından 22.12.2021 tarihli dilekçe ile itiraz edildiği, itiraz üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin istinaf talebinin sıfat yokluğu nedeniyle reddine dair verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilerek itirazın reddine kesin olmak üzere karar verildiği, kararın katılan kurum vekiline 25.02.2022 tarihinde tebliğ edildiği, ancak katılan kurum tarafından bu red kararının temyiz edildiğine dair dilekçe verilmediği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) md.260/1 ve md.279/1-b uyarınca katılan kurum vekilinin temyiz talebi bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamede katılan vekilinin 22.12.2021 tarihli dilekçesini temyiz olarak kabul eden görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 04.11.2021 tarihli ve 2021/2188 Esas, 2021/2684 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden aynı sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

03.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.