YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2022/13776 E.  ,  2024/6930 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/914 E., 2022/2658 K.
SUÇ : Yol kesmek suretiyle silahla birden fazla kişi ile yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : Bozma, onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temyiz dilekçeleri içeriğine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin kurulan mahkûmiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla, bahsi geçen hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
I-Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Hakkında Birden Çok Kişi ile Birlikte İşyerinde Silahlı Yağma Suçundan Kurulan Hükümlerin İncelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Yasa'nın 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,

II- Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Birden Çok Kişi ile Birlikte İşyerinde Silahlı Yağma Suçundan Kurulan Hükmün İncelenmesinde;
Hırsızlık olarak başlayan eylemde olayı gören katılanın malın götürülmesini engellemek istediği için kendisine malı götürmeye yönelik cebir ve tehdit uygulandığı, bu cebir ve tehdit sonucunda direnci kırılan katılanın müdahale edememesi sonucunda suça sürüklenen çocuk ...'ın "benim emeğim var orada onu almadan gitmem" deyip tekrar yukarı çıktığı, tanık B. Y.'nin de bu konuşmaya şahit olduğu, şofbeni de alarak olay yerinden ayrıldığı, olayın ardından gelen tanık Z.A.'nın beyanlarından da anlaşıldığı üzere, suça sürüklenen çocuk ...'ın hurdaları sinirlenerek yıkık olan evlerin enkazına doğru fırlattığı, şofbeni de attığı, ardından ... ve ...'ın birlikte oradan ayrıldıkları... şeklinde gerçekleşen olayda yağma eyleminin tamamlandığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozmaya yönelik görüşe iştirak edilmiştir.

Oluş ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden;

Usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 13.10.2022 tarihli ve 2022/914 Esas, 2022/2658 Karar sayılı “esastan red” kararına yönelik temyiz itirazlarının esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı Yasa'nın 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, aynı Yasa'nın 7165 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Yasa'nın 304. maddesi gereğince, dosyanın Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine,, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

30.05.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.