WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

A- A A+

6. Ceza Dairesi         2022/13749 E.  ,  2024/4511 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/425 E., 2022/374 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk yönünden nitelikli yağma suçunun kanunda öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-d, 66/2-1. cümle maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, dosya kapsamında dava zamanaşımı süresini kesen en son işlemin bozma ilamına konu olan 04.02.2014 tarihli hüküm olduğu, bozma sonrası verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 06.06.2018 tarihinde kesinleştiği, sanığın temyiz incelemesine konu hükmün açıklanmasına sebep olan kasıtlı suçu 06.11.2018 tarihinde işlediği, bu tarihten açıklanan hükmün tarihine kadar zamanaşımı süresini kesen ya da durduran bir işlem bulunmadığı, 06.06.2018-06.11.2018 tarihleri arasındaki durma süresi düşüldükten sonra 04.02.2014 tarihinden temyiz incelemesine konu hükmün verildiği 19.09.2022 tarihine kadar 7 yıl 6 ay olan olağan dava zamanaşımı süresinin geçtiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasa'nın 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Yasa'nın 223/8 inci maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

Oy birliğiyle 15.04.2024 tarihinde karar verildi.