YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2022/10042 E.  ,  2024/6180 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/276 E., 2021/544 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.11.2020 tarihli ve 2020/230 Esas, 2020/474 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 35 inci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 21.04.2021 tarihli ve 2021/276 Esas, 2021/544 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafinin Temyiz Sebebi
Yağma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığına
İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1. Sanığın, mağdurun oğlu olduğu, 17.06.2020 tarihinde saat 14.00 sıralarında sanığın, mağdur ile birlikte yaşadıkları ikametlerinde oturdukları sırada, sanığın araba almak için mağdurdan para istediği, parayı alamayınca sanığın mağdura ''seni öldüreceğim, yakacağım seni bana para vereceksin'' şeklinde tehdit içerikli beyanda bulunduğu, bu ... sebebiyle mağdurun sanıktan şikâyetçi olduğu, aynı gün saat 18.30 sıralarında mağdurun karakoldan eve geldiği, ikamete gireceği esnada sanığın kapıya gelerek mağduru karşıladığı, bu esnada mağdura ''sizi bu akşam yaşatmayacağım, yakacağım sizi, ölünüzü dirinizi s.eceğim, şerefsiz bana para vereceksin.'' şeklinde beyanda bulunarak üzerine saldırdığı olay maddi vakıa olarak kabul edilmiştir.

2. Mağdurun, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığına ilişkin doktor raporu dosya arasındadır.

3. Sanığın annesi olan tanık ..., sanığın tehdit ederek mağdurdan para istediğini doğrulamıştır.

4. Görgü tespit tutanağına göre sanığın evi dağıttı, camları kırdığı belilrnemiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen Olay ve Olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE
Mağdurun beyanı, mağdurun beyanı ile uyumlu tanık beyanı, mağdurun doktor raporu ve görgü tespit tutanağı karşısında atılı yağma suçunun unsurlar itibariyle oluşmadığına ilişkin temyiz sebebi yönünden hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 21.04.2021 tarihli ve 2021/276 Esas, 2021/544 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

14.05.2024 tarihinde karar verildi.