YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2022/10005 E.  ,  2024/6888 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3913 E., 2021/50 K.
KATILANLAR : ..., ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, ... olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama,

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret suçları ile sanık ... hakkında ... olmayanla cinsel ilişki suçu, sanık ... hakkında ise 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçuna yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçlarından ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarının istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesi uyarınca, temyizi mümkün olmadığından, ... olmayanla cinsel ilişki suçu bakımından ise hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Yasa'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye mahkemesince anılan suçlardan verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 04.02.2021 tarihli, 2019/3913 Esas ve 2021/50 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu kararlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama ve nitelikli yağma suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Temyiz kapsamı ve suç vasfı gözetilerek sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine dair 04.02.2021 tarih, 2019/3913 Esas ve 2021/50 Karar sayılı ek kararın kaldırılması suretiyle, 5271 sayılı Yasa'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan ... vekili ile katılan Aile Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilince ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;

Her ne kadar sanıkların katılandan suça konu para ve eşyaları zorla aldıkları iddia olunmuş ise de taraflar arasında dosyada mevcut yazışma içerikleri, katılan beyanı, sanıklar savunmaları ve özellikle katılana ait adli muayene raporu ile tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde, nitelikli yağma eylemlerinin işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediği buna karşılık sanıkların iştirak halinde katılanı etkisi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralamak suretiyle kasten yaralama suçunu işledikleri gözetilmeksizin yazılı şekilde hükümler kurulmuş olması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile katılan Aile Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı Yasa'nın 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hükümler verilmek üzere dosyanın İstanbul 3.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

30.05.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.