YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2024/850 E.  ,  2024/2593 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/251 Esas, 2023/743 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Gaziosmanpaşa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.07.2019 Tarihli ve 2018/1006 Esas, 2019/464 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayı küçüğün adres sistemine kayıtlı adresinin 23 Nisan Mah. 82025 Nolu Sok. No:8 İç Kapı No:4 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Gaziantep 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.10.2020 Tarihli ve 2019/899 Esas, 2020/891 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin Yunus Emre Mahallesi 1623 Sokak No:6/5 Sultangazi/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Mahkemeler arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Yargıtay 5. Hukuk Dairesine gönderilmiş, Dairenin 15.04.2021 tarihli ve 2021/2761 Esas, 2021/5721 Karar sayılı kararı ile de Gaziosmanpaşa 3.Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.

C. Yargı yeri belirlenmesinden sonra; Gaziosmanpaşa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.09.2022 Tarihli ve 2021/409 Esas, 2022/557 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Mahkemece dosya re'sen ele alınmış ve 18.01.2023 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim adresinin 23 Nisan Mahallesi 82025 Nolu Sokak. No:8 İç Kapı No:4 ... /... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

D. Gaziantep 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.07.2023 Tarihli ve 2023/251 Esas, 2023/743 Karar Sayılı Kararı
Dosyada yerleşim yeri değişikliği talep edilmediği için görevli vesayet makamı halen Gaziosmanpaşa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 404 üncü maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Gaziosmanpaşa 3. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Gaziosmanpaşa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Gaziosmanpaşa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

04.03.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.