WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Haziran 2026

YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

5. Hukuk Dairesi         2024/841 E.  ,  2024/3743 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/917 Esas, 2023/1772 Karar
SAYISI : 2019/462 Esas, 2020/872 Karar

Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasında yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 27.11.2023 tarihli ek karar ile temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar vermiştir.

Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin 27.11.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.

Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararının, davalı vekilince süresinde temyiz edildiği, ancak temyiz giderlerinin yatırılmaması sebebiyle Bölge Adliye Mahkemesince 18.10.2023 tarihli muhtıra düzenlendiği, muhtıranın 25.10.2023 tarihinde vekile tebliğ edildiği, verilen bir haftalık kesin süre içerisinde Yargıtay (gidiş-geliş) posta giderlerinin yatırılmadığı, kesin süre geçtikten sonra 23.12.2023 tarihinde yatırıldığı anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince 27.11.2023 tarihli ek karar ile davalı vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi yerindedir.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar usul ve kanuna uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 27.11.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

26.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.