YARGITAY 5. HUKUK DAIRESI

5. Hukuk Dairesi         2024/6912 E.  ,  2025/65 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/1107 Esas, 2024/1200 Karar
MİRAS BIRAKAN : ...

Taraflar arasındaki davada İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın ölmeden önceki son ikamet adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Muğla Sulh Hukuk Mahkemesince ise müteveffanın adresinin ... olduğu anlaşıldığından Karaburun Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir:
“İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”

Somut olayda, Muğla Sulh Hukuk Mahkemesince kararında yetkili olduğu belirtilen Karaburun Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine dosyanın gönderilmesi gerekirken dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. İki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması koşulunun henüz gerçekleşmemiş olup yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE,

06.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Y.L