YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2024/6066 E.  ,  2024/6950 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/320 Esas, 2022/31 Karar
DAVALILAR: 1.Eyüp Belediye Başkanlığı vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ: 10.07.2018
KARAR : Esastan ret

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı idareler vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı idareler vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı miktardan reddine karar verilmiştir.

Davalı ... vekili tarafından Dairemizce verilen temyiz dilekçesinin reddine ilişkin karara karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Kanun'da istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir.

Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalıdır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,

Davalı ... Başkanlığından alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine,

04.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.