WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 20 Haziran 2026

YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

5. Hukuk Dairesi         2024/5580 E.  ,  2024/7867 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/347 Esas, 2024/398 Karar

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de dosya kapsamında yapılan incelemede kısıtlı adayının Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.11.2020 tarihli ve 2020/590 Esas, 2020/2049 Karar sayılı kararıyla kısıtlandığı ve kısıtlıya Çiçek Demir'in vasi olarak atandığı ancak Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesi ve Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesince karşılıklı yetkisizlik kararları nedeniyle yargı yeri belirlenmesi amacıyla dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece öncelikle kısıtlı hakkında Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen kısıtlılık kararının devam edip etmediği araştırılarak tutanağa bağlanmalı ve Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.11.2020 tarihli ve 2020/590 Esas, 2020/2049 Karar sayılı dosyası da dosya içerisine alındıktan sonra yargı yeri belirlenmesi amacıyla dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

01.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.