YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2024/4380 E.  ,  2024/6400 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1166 Esas, 2023/1970 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.05.2020 Tarihli ve 2020/51 Esas, 2020/504 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının İstanbul ili Şile ilçesine taşındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Şile Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.09.2020 Tarihli ve 2020/311 Esas, 2020/341 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.06.2021 Tarihli ve 2020/951 Esas, 2021/620 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin halen ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

D. Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.07.2023 Tarihli ve 2023/351 Esas, 2023/1037 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının...adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

E. Kırıkkale 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.12.2023 Tarihli ve 2023/1166 Esas, 2023/1970 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması neticesinde, kısıtlı adayının Yeşiltepe Mah. 8017 Sok. Advas Evler Sitesi L Blok No: 22/1 Erenler /Sakarya adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin ... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

27.05.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.