YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2024/4300 E.  ,  2024/7510 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2024/715 Esas, 2024/780 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.02.2023 Tarihli ve 2022/1913 Esas, 2023/378 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Büyükeceli Mahallesi Akkuyu İspanyol İşçi Kampı 14. Blok No:201 Gülnar/Mersin olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Gülnar Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.01.2024 Tarihli ve 2023/463 Esas, 2024/42 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...... No:7 ... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Andırın Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.03.2024 Tarihli ve 2024/77 Esas, 2024/145 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Cemalpaşa Mahallesi Kamil Kara Bulvarı No:127 Kadirli/Osmaniye olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

D. Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.04.2023 Tarihli ve 2024/715 Esas, 2024/780 Karar Sayılı Kararı
Dosyanın incelenmesinde, kısıtlı adayının adresinin kolluk araştırması sonucunda ve merkezî nüfus idaresi sistemi kayıtlarında Rıfatiye Mahallesi Güney Kum Evleri No:7 ... olarak tespit edildiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun'un “Koşulları” başlıklı 432 nci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu Madde bağımlılığı, ağır tehlike arzeden bulaşıcı hastalık veya serserilik sebeplerinden biriyle toplum için tehlike oluşturan her ergin kişi, kişisel korunmasının başka şekilde sağlanamaması hâlinde, tedavisi, eğitimi veya ıslahı için elverişli bir kuruma yerleştirilir veya alıkonulabilir. Görevlerini yaparlarken bu sebeplerden birinin varlığını öğrenen kamu görevlileri, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorundadırlar.”

3. 4721 sayılı Kanun'un “Yetki” başlıklı 433 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.”

C. Değerlendirme
Dosya kapsamı ve yapılan kolluk araştırması sonucundan, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Andırın Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Andırın Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

24.06.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.