YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2024/4260 E.  ,  2024/5089 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1714 Esas, 2023/67 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Diyarbakır 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/227 Esas, 2022/97 Karar

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda Dairemizin 2023/5652 Esas, 2023/13326 Karar sayılı kararı ile davalılar vekilinin adli yardım talebinin reddi ile temyiz harcının tamamlattırılmasına ilişkin geri çevirme kararı sonrası Bölge Adliye Mahkemesince süresinde temyiz harcı yatırılmadığından bahisle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin 19.03.2024 tarihli ek karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ıncı maddesi gereği kıyasen uygulanan aynı Kanun'un 344 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve temyize konu ek karara karşı tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Bu açıklamalar ışığında; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek karar, davalılar vekiline 27.03.2024 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 29.04.2024 tarihinde verildiği gibi, temyiz harcının da yatırılmadığı anlaşıldığından davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,

Davalılardan 2.107,80 TL temyize başvurma harcının alınmasına,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

30.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.