YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2024/4048 E.  ,  2024/6447 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/148 Esas, 2023/121 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.07.2020 Tarihli ve 2020/1184 Esas, 2020/1294 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 10.06.2022 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Kısıtlı 19.09.2022 tarihli dilekçesi ile, elli dört aydır cezaevinde bulunduğunu, bu nedenle maddi olarak hiçbir gelirinin bulunmadığını, hayatını idare ettirebilmek için maddi gelire ihtiyacı olduğunu, bu nedenle...mahallesi 268 ada 3 parsel, 194 ada 7 parsel ve 190 ada 17 parsel sayılı taşınmazların satışına izin verilmesini talep etmiştir.
Vasi 26.10.2022 tarihli dilekçesi ile, hükümlünün ailesi ve okula yeni başlayan kızının ihtiyaçlarının karşılanması için satışa izin ve yetki verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 12.12.2022 tarihli ek karar ile, kısıtlının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin boş olduğu fakat kendisinin Yalvaç ilçesinde cezaevinde bulunduğu, satılmasını talep ettiği taşınmazların tamamının Antalya ilinde bulunduğu, vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Yalvaç Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.02.2023 Tarihli ve 2023/148 Esas, 2023/121 Karar Sayılı Kararı
Dosyanın incelenmesinde, hükümlü olan kısıtlının vesayet halinin devam etmekte olduğunun anlaşıldığı, bu nedenle vesayete yönelik işlemlerin Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülmesi gerektiği, vasinin adres değişikliği talebi olmadığı gibi Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlının ikametinin değiştirilmesine yönelik herhangi bir kararında verilmemiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının hissedarı olduğu taşınmaz malların satışı için izin ve yetki verilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

27.05.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.