WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 22 Haziran 2026

YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

5. Hukuk Dairesi         2024/4013 E.  ,  2024/7173 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/384 Esas, 2022/358 Karar
DAVA TARİHİ: 01.08.2018
KARAR : Kabul
MADDİ HATA TALEP EDEN: Davacı idare vekili

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı idare ve davalı ... vd. ile ... vd. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yeniden yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı idare ve davalılar ... vd. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun davacı idare vekili yönünden esastan reddine, davalı ... vd. vekili yönünden kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesinin kararına karşı davacı idare ve davalı ... vd. vekillerince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizce kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Davacı idare vekili tarafından verilen maddi hata düzeltim dilekçesi ile İlk Derece Mahkemesinin ilk kararını istinaf etmeyen davalılar yönünden davacı idare lehine oluşan usuli kazanılmış hak dikkate alınak hesaplama yapılmışsa da, yapılan hesaplamada maddi hatalar yapıldığını ileri sürerek Dairemiz kararında bu yönde yapılan maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, maddi hatanın düzeltilmesi istemli dilekçenin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir :

" (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... "

Davacı idare vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinin incelenmesinde; Dairemizin 09.01.2024 tarihli ve 2023/6534 Esas, 2024/94 Karar sayılı düzeltilerek onama kararında bedele yönelik maddi hatalar yapıldığı bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla davacı idare vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile düzeltilerek onama kararından "885.235,37", "332.323,25", "193.495,37" ve " 81.414,63" sayılarının çıkartılarak, yerlerine sırasıyla " 885.245,39" , "322.333,25", "183.505,37" ve " 81.404,63 " sayılarının yazılmasına, yapılan bu değişikliğin Dairemizdeki karar aslına İŞLENMESİNE,

10.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.