YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2024/3662 E.  ,  2024/6470 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/691 Esas, 2024/799 Karar
İHBAR EDEN: Kayseri 2. Aile Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.03.2020 Tarihli ve 2013/439 Esas, 2013/545 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ... ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 04.11.2022 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır.

Kayseri 2. Aile Mahkemesi 24.10.2023 tarih ve 2023/845 Esas sayılı dosyasından, davacı ... ile davalı ... arasında boşanma davasından dolayı menfaat çatışması oluşacağından vasi değişikliğinin yapılmasını talep etmiştir.

Mahkemece 16.01.2024 tarihli ek kararı ile kısıtlının yerleşim yeri adresininin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.02.2024 Tarihli ve 2024/691 Esas, 2024/799 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesince 04.02.2020 tarihli kararı ile vesayet altına alındığı, o tarihten itibaren vesayetin Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesince takip edildiği, dosyada hükümlü ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan yetkisizlik kararı verildiği bu nedenle vesayet dosyasının takibinde Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

27.05.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.