YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2024/3190 E.  ,  2024/4711 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/160 Esas, 2024/224 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Geyve Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.05.2019 Tarihli ve 2017/699 Esas, 2019/303 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... ' ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi adayı ... 09.01.2023 tarihli dilekçesinde, vasinin kısıtlı ile ilgilenmediğini, kısıtlının şuan kendi yanında olduğunu, bakımı ile kendisinin ilgilendiğini, belirterek vesayetin tarafına verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, 09.05.2023 tarihli ek kararıyla, kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Tokat Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.01.2024 Tarihli ve 2023/4117 Esas, 2024/11 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının adresinin...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Erbaa Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.02.2024 Tarihli ve 2024/160 Esas, 2024/224 Karar Sayılı Kararı
Yetkisizlik ilamına dayanak olan kısıtlının bulunduğu belirtilen ... Apt. No:61 K:2 D:9...adresinde yapılan tahkikat neticesinde, mevcut adreste kısıtlının ikamet etmediği, kısıtlının ... adresinde bulunduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya atanan vasinin görev süresinin uzatılmasına ilişkin mahkeme kararının kesinleştirme işleminin yapılması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Geyve Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Geyve Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Geyve Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

29.04.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.