YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2024/3010 E.  ,  2024/4725 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/248 Esas, 2024/265 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.03.2019 Tarihli ve 2019/452 Esas, 2019/470 Karar Sayılı Kararı
Hükümlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... ' ın vasi atanmasına karar verilmiştir.

Vasi 20.12.2023 tarihli dilekçesinde, hükümlünün ikametgah adresini, ikameti olan... adresine taşımak üzere tarafına yetki ve izin verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, 28.12.2023 tarihli ek karar ile hükümlü ...'ın yerleşim yeri adresini değiştirmesi için 4721 sayılı Kanun 462 nci maddesinin 14 üncü fıkrası uyarınca vasiye yetki ve izin verilmesine, adres değişikliğine ilişkin dilekçe geldiğinde yetki hususunun değerlendirilmesine karar verilmiştir.

Vasi 10.01.2024 tarihli dilekçesi ile hükümlünün ikametgah adresini ikameti olan... adresine aldırma işlemini yaptığını belirterek gereğinin yapılmasını talep etmiştir

Mahkemece, 17.01.2024 tarihli ek karar ile hükümlünün yerleşim yeri adresini ...adresine aldırdığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Uşak 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.02.2024 Tarihli ve 2024/248 Esas, 2024/265 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevinden tahliye olmadan yeni yerleşim yeri edinmesi ve bu sebeple ikametini değiştirmesi mümkün olmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun'un 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun'un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olduğundan vesayet dosyasının takibi ile Uşak 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Uşak 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

29.04.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.