YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2024/3005 E.  ,  2024/6090 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/382 Esas, 2023/547 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.03.2021 Tarihli ve 2021/150 Esas, 2021/219 Karar Sayılı Kararı
Davacının yerleşim yeri adresinin Ankara/Pursaklar ilçesi olduğu, davanın nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ve düzeltilen kayıtlar arasında bağ kurulmasına yönelik olduğu, davanın ise Diyarbakır'da açıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.11.2023 Tarihli ve 2021/382 Esas, 2023/547 Karar Sayılı Kararı
Nüfus kayıtları incelendiğinde kaydının düzeltilmesi istenen kişinin davacı değil davacının dedesi olan ... (...) olduğu, davacının talebinin dedesi ile dedesinin annesi ve babası ile nüfusta irtibatının sağlanması olduğu, davacının aynı ismi taşıdığı dedesi ... (...)'ün yapılan UYAP sorgulamasında yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, 04.01.1938 tarihinde vefat ettiği, ancak davacının 06.11.2023 tarihinde duruşmada alınan beyanında dedesinin yaşamını Diyarbakır il merkezinde geçirdiğini belirttiği, ayrıca nüfusa kayıtlı olduğu yerin... Mahallesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir:
“Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”

3. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenin yerleşim yeri adresinin ve adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, nüfus siciline kayıtlı olduğu yerin ise Sur / Diyarbakır olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

20.05.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.