YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ

5. Hukuk Dairesi         2024/2621 E.  ,  2024/2718 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/232 Esas, 2022/49 Karar
KARAR : Kabul
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ... Belediyesi vekili

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararının davacılar vekili ve davalı idare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkemenin 18.10.2022 tarihli ek kararının kaldırılmasına ve Mahkeme Kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14 üncü maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.

Dairemiz karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440 ıncı maddesi uyarınca, miktar ve değeri 79.870,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.

Dosya içeriğine göre davacıların her biri için hükmedilen miktar karar düzeltmeye konu edilen karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 79.870,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı idarenin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,

Karar düzeltme harcının iadesine,

05.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.